位于银座,提供膝关节再生医疗与再生美容的诊所

WEB预约
电话

膝盖手术,真的现在就必须做吗?干细胞疗法成为「保膝治疗选择」的条件

膝关节再生医疗・干细胞疗法 银座YR诊所
再生医疗 / 关节保留

“只能手术”是真的吗?

先说结论

干细胞疗法并不是手术的“替代方案”。但是轻度~中度变形性膝关节症患者,可作为一种“关节保留”的选择,帮助控制炎症、减缓软骨退变,并有可能推迟手术。越早了解,选择就越多。

※ 疗效因人而异,也会因疾病类型及进展程度而有所不同。

膝盖疼痛、上下楼困难。当医生告诉您“差不多该考虑手术了”时,心中往往会充满不安。

在骨科领域,“尽可能保留自己的关节”这一理念正在逐渐普及。使用脂肪来源干细胞(ASC)的再生医疗也是其中一种选择。当然,它并不是万能的。哪些情况可能适合,哪些情况并不适合——本文将如实为您说明。

先确认——您的膝盖属于哪种情况?(自我检查)

您的情况 优先考虑手术 可考虑再生医疗
被诊断为韧带完全断裂
被告知已处于“骨与骨直接接触”(bone-to-bone)状态
存在重度不稳定或反复脱臼
存在伴随骨折的关节损伤
被告知软骨仍有保留(轻度~中度)
虽然有疼痛或肿胀,但关节形态仍然保留
曾尝试康复或注射治疗,但未获得足够效果
因年龄或基础疾病,被告知手术本身风险较高
希望尽可能保留自己的关节继续生活
适用于“优先考虑手术”的人群:仅靠再生医疗可能无法解决结构性问题。首先应通过X线、MRI等影像检查准确掌握关节当前状态。请根据检查结果,与专科医生一起讨论治疗选择。
适用于多项符合“可考虑再生医疗”的人群:在决定手术前,咨询再生医疗专科医生可能有助于拓宽治疗选择。

变形性膝关节症:什么情况下难以避免手术?

在讨论再生医疗的可能性之前,我们先诚实地梳理“只能选择手术”的情况。再生医疗是一种“从身体内部改善关节环境的治疗”。但是,如果关节结构本身已经严重破坏,即使改善环境,也难以从根本上解决问题。这就像试图只靠室内装修来修复地基已经受损的建筑

case 01

韧带完全断裂(如前交叉韧带等)

关节稳定性已经丧失。如果需要进行转身、变向等运动项目,通常需要重建手术。

case 02

终末期变形性关节症(bone-to-bone)

软骨几乎消失,骨与骨直接接触的状态。通常会建议进行人工关节置换等手术。

case 03

重度不稳定・复发性脱臼

首先需要恢复结构上的稳定。

case 04

伴随骨折的严重关节功能不全

需要通过手术进行解剖学修复。

手术与再生医疗并非“二选一”,也可能是“先后顺序”的问题。在术后恢复期结合再生医疗,以帮助关节环境恢复的情况也在增加。

膝痛与软骨减少:干细胞疗法可能适合的情况

ASC最容易发挥作用的阶段,是关节仍然存在“结构余地”的时候。关键词是“仍有余地”

fit 01

轻度~中度变形性膝关节症

软骨层仍然保留的状态。这是ASC较容易发挥作用的阶段。

fit 02

韧带・肌腱部分损伤・慢性炎症

可用于应对非完全断裂的部分损伤,以及反复发生的炎症。

fit 03

慢性关节炎・滑膜炎

关节内膜发生炎症的状态。其免疫调节作用有助于改善炎症环境。

fit 04

康复和注射治疗后仍未改善的慢性疼痛

包括髋关节、骶髂关节周围问题在内,可作为尝试多种保守治疗后的下一步选择。

银座YR诊所的观点
“现在还不痛,所以没问题”实际上可能是危险信号。由于软骨没有神经,即使损伤已经明显进展,也可能不会表现为疼痛。疼痛相对较轻的阶段,反而可能意味着关节仍有余地,也是较容易考虑早期介入的时期之一。

骨科治疗步骤——干细胞疗法属于第5步

标准治疗流程通常如下。从侵袭性较低的治疗开始依次尝试,如果没有改善,再进入下一步。

1
康复治疗 物理治疗・肌力强化・运动疗法
2
药物治疗 消炎镇痛药等
3
关节腔内注射 玻尿酸・皮质类固醇
4
PRP疗法 由自身血液制备的富血小板血浆
5
ASC再生医疗 ← 本文主题。尽可能保留原有关节的选择
6
手术 人工关节置换・韧带重建等
“如果可以,希望尽量推迟手术”绝不是逃避。人工关节存在使用年限,也伴随感染风险和较长的恢复期。在认真面对第5步之后再做判断,具有重要意义。

通俗解析脂肪干细胞(ASC)作用于膝关节的机制

ASC是可从皮下脂肪中提取的干细胞。与骨髓采集相比,对身体负担较小;由于使用自身细胞,排斥反应风险也被认为较低。其最大特点在于作用方式。

ASC并不是“直接生成新的软骨来替换受损软骨”,而是通过向周围细胞发送修复信号,帮助改善整个关节环境(旁分泌作用)。它并不是像消防车直接来灭火,而更像是“完善整座城市的防火体系”。

温和缓解慢性炎症

抑制引起炎症的物质产生,温和缓解关节内慢性炎症。

调节免疫反应

通过调节免疫反应,帮助防止软骨进一步受损。

支持软骨细胞存活

支持残存软骨细胞的存活,帮助保护关节。

减缓退变进展

改善关节内微环境,帮助减缓退变进展。

治疗通常通过关节注射进行。治疗次数和间隔会因病情而异,一般需要多次给药并进行后续观察。治疗后数天内可能出现轻度乏力或注射部位不适,通常为暂时性反应。

实际效果如何?——从临床数据看ASC的现实

目前数据积累最多的是在变形性膝关节症中的应用。向单侧膝关节注射约5,000万个ASC,是标准方案之一。多项小规模研究报告了以下结果。

50–60%
疼痛评分(VAS)改善
给药后6个月~1年时
(Pak J et al. 2018 / Fodor PB et al. 2016)
1–3个月
开始感受到效果的参考时间
通常会以“僵硬感减轻”“活动更方便”等形式逐渐出现

日常活动评分(WOMAC:将上下楼、起身、行走便利程度等进行评分)也确认了类似的改善趋势。

坦诚地说:这些仍处于小规模研究阶段。大规模随机对照试验仍然有限,相关证据目前仍在积累中。效果持续时间大致为1年至数年,需要定期随访。数据具有一定希望,但不能说“必然有效”。
银座YR诊所的观点
本诊所不会将ASC宣传为“万能疗法”。治疗前,我们会综合评估关节状态,判断再生医疗是否真正适合后再进行建议。“来院=治疗”并不是我们的理念;“来院=共同做出最适合判断的地方”——这才是我们的立场。

需要坦诚了解的ASC局限性

在介绍期待的同时,我们也会准确说明目前的局限。

难以应对终末期关节症(bone-to-bone)
结构已经破坏的状态,单靠生物学方法难以解决
疗效个体差异较大
可采集细胞的质量会因年龄、炎症程度和代谢状态而不同
长期数据仍在积累中
大规模比较试验仍有限,证据仍处于发展阶段
效果持续时间大致为1年至数年
需要定期随访和生活习惯管理

“有了再生医疗,就永远不需要手术”是一种夸张说法。以正确的期待值,在正确的时机使用——这才是面对再生医疗的正确方式。

总结:不是“手术还是再生医疗”,而是“现在的自己最适合什么”

  • ✓ 需要手术的阶段与再生医疗可能有效的阶段,明确不同
  • ✓ ASC并不是“把软骨恢复如新”,而是帮助“改善现有的关节环境”的辅助疗法
  • ✓ 已有疼痛评分改善50~60%的报告——但仍处于小规模研究阶段,且存在个体差异
  • ✓ 效果通常从1~3个月后开始出现。这是一种缓慢而稳定发挥作用的治疗
  • ✓ “还不痛”的阶段,反而是选择最多的时期
  • 重要的不是二选一,而是“在正确的时机,选择最适合当前状态的治疗”

※ ASC疗法是基于《再生医疗等安全性确保法》实施的医疗行为。疗效因人而异。本文旨在提供医学信息,并不保证特定疗效。如需考虑治疗,请咨询专科医生。

感兴趣者的下一步

如果您在想“我的膝盖现在到底是什么状态?”,建议先从以下两个步骤开始。

Step 1
通过X线或MRI影像检查确认当前关节状态
Step 2
携带检查结果咨询再生医疗专科医生——共同判断“是否需要手术”“是否适合再生医疗”

不一定需要匆忙手术,但是持续推迟判断,对关节而言也是一种风险。在以为“应该还没问题”的期间,软骨的余地可能正在悄悄减少。

银座YR诊所的再生医疗:脂肪来源干细胞(ASC)治疗介绍

银座YR诊所院内 再生医疗・抗衰老专业诊所
银座YR诊所院内

本院提供面向全身护理及关节治疗的脂肪来源干细胞(ASC)治疗

在“Ageing Well”理念之下,我们并非一味对抗衰老,而是帮助患者以适合自己的方式健康地增长年龄。通过结合炎症控制、代谢改善与生活习惯优化,目标是在不受年龄限制的前提下,辅助支持身体仍然保留的再生能力。

► 点击查看脂肪来源干细胞(ASC)治疗详情

详细信息・咨询预约

参考文献
  • Pak J, et al. Adipose-derived stem cells and their secretome for knee osteoarthritis treatment. J Clin Med. 2018;7(12):572.
  • Fodor PB, Paulseth SG. Adipose derived stromal cell (ASC) injections for pain management of osteoarthritis. Aesthetic Surgery Journal. 2016;36(2):229–236.
  • Malige A, et al. Mesenchymal stem cells in orthopaedics: A systematic review. PubMed. 2024.
  • Maheshwer B, et al. Regenerative Potential of MSCs for the Treatment of Knee Osteoarthritis. PubMed. 2020.
  • Kim SH, et al. Intra-articular injection of MSCs for clinical outcomes in osteoarthritis of the knee. PubMed. 2019.

TOP